我读余秋雨
余秋雨的书我差不多都读过，读的时候会很投入，而且很用心的去体会，他是为数不多的一个能让我这么认真的去读一本书的作者。一个是古龙，还有一个就是余秋雨。读余秋雨的书，最好是在不顺心的时候，在无可奈何的时候，在极其郁闷，压力很大的时候，这个时候，读上一读余秋雨的书，我想，是最能感同身受文章中所表达出来的宽容与智慧的，这种宽容和智慧是从极其苍凉和遒劲的笔墨中一丝丝渗透出来的，夹带着一些洒脱与随意，然后无声无息的掀起一股磅礴的大气。大的气魄与格局会让人不自觉的把眼前的琐碎与烦恼抛开，溶入这种精神的旅程，思维的跨越，人格的重构。就我的看法，余秋雨早期的作品最具风格，也最有个性，包括《山居笔记》，《文化苦旅》。那个时候，为了背起文化人的责任，他使自己进入了一种苦的状态，生活上的苦，思想上的步履艰难，道德上的刻苦历练，使他的文字散发出一种直戳入灵魂的魅力，有那么一点苦到尽头而感到一点欣慰的味道。欣慰什么？我不知道。可能是一次精神上的馈赠，又或是一番对心灵的洗礼，很难说，到底在欣慰什么。是寂寞的世界里有了一位长者的指路而不在孤单了吧。
他从历史走向废墟，从废墟走向文明，一步步沉重而有力，从《千年一叹》到《行者无疆》，古老的文明与近代文明的旅途中留下了这位走出者的脚印，走出书斋，走向一段路途，走向一段探索，这就是一个文化者生命的意义。
一个人若要往上爬，就得要吃苦，要流汗，可是等他爬上去以后，就会发觉他无论吃多
少苦，无论流多少汗，都是值得的。
http://www.smsd.com.cn/bookpic/20048/20040817100442.jpghttp://www.cns.com.cn/zhonghuawenzhai/2000-04-01/tp/35.jpg
http://rm2.yymp3.net/yy2/01cn/21NEW3/asang2/001.rm?
[此贴子已经被作者于2005-3-28 20:58:06编辑过]
<P>还不错吧。</P><P>他有他的活法，不去说他。</P><P>是学者吗？</P><P>不是！！</P> 他的文章，我喜欢的！！ 散文比较喜欢，你这配乐还蛮好的，1有点氛围，最好能在加些张图片 这个建议蛮不错的，加了2张图片，《借我一生》是在他父亲过失以后写的，有那么一点澄清一些事情的味道，不过蛮好的，给人一种激励，关于人生，关于奋斗~~~~ 买不起他的借我一生，就去图书馆借了一本，结果没看完去还的时候居然过期了，所以要付一元钱，呵呵，借我一元吧，不过很有楼主说的感觉！ <P>呵呵，看着你的文章想起了我大一的时候</P><P>那段时间是我最喜欢看书的时候</P><P>但是可能是因为那段时间自己正在和高中初恋的女友恋爱中</P><P>情感上有点丰富，所以当时最喜欢的作者是刘墉</P><P>因为他的书总是带着一丝温馨和甜蜜的爱意</P><P>可能也是因为自己比较喜欢这种小品随笔的关系</P><P>不太看爱篇幅比较长的文章了</P><P>那段时间杭州的廉价书市是我常去的</P><P>5元一本的书价，我常常会带好多书回来</P><P>余秋雨的书我买过但是没看过</P><P>只是因为其他文人对他为人的评论不高</P><P>所以觉得书品如人品，对他的文章就不怎么看了</P> "只有不完满的人才是健全的人，只有创建中的人生才是响亮的人生只有探索着的艺术才是广阔的艺术。只要还有创造的余地，就有无限的可能，无限的前程。"
——这段话出自余秋余早年的一本书《艺术创造工程》。
这段话应该不是他的座右铭，更象是余秋雨目前生活状况的写照。我想余秋雨应该重读此段隽语。据目前的材料证实，余秋雨文革期间曾为"四人帮"在上海的文学写作小组的成员，已是不争的事实。虽然当时很多作品均为化名或者共同创作，但余秋雨参与其中的创作亦是不争的事实。余的辩白无法改变既定的史实。然而他的此节经历并不妨碍我们激赏他的文字，也不能抹杀他对现代文坛的贡献。余秋雨应该站出来说"只有不完满的人才是健全的人......"余杰亦不会再"责备贤者"吧。
[此贴子已经被作者于2005-3-28 21:43:29编辑过]
余秋雨并非完人，他只是一个从事教学和文化研究的学者，同时是一个拿起笔对历史和现实进行深刻思索的作家，再了不起也不过是一个教育界的官员而已。伟人尚且难为完人，我们如何能够苛求于他？仅仅一本《文化苦旅》，我们就应该知足了。 <P>是的，我对余秋雨的偏见的却来自北大怪才余杰的观念</P><P>早些在高三的时候刚接触余杰的《铁屋中的呐喊》那时候有点偾事忌俗自然很合口味</P><P>现在经历了众多的事端，接触了社会人的视野也变开阔了</P><P>不知道现在再回头看看那书是否会有新的感触</P><P>只是我还是有一个毛病，先入为主的观念很难改变</P><P>但是对于文人还是抱有敬意的</P>
页:
[1]