司马光，你干嘛砸缸？？？！！！

右╃左侧

我在课堂上讲了司马光砸缸的故事，然后提问。结果学生的问题差点让我郁闷死：
9 V- h( c1 q5 Q; H/ ?# f
& M* u* b7 A+ ~' c
( r; P6 o& h5 z, {/ Q" b　　第一个学生：“老师，什么是缸？”


5 u+ ^  r6 c8 A! r/ \$ S　　我晕！现在的初中生不知道什么是缸？只好在黑板上画了个缸的形状。告诉他：“缸是一种常见的家用容器。”


6 @1 v/ Q, q2 d" |, l, h$ I　　第二个学生：“哪买的缸？多少钱一个？”
( l1 h9 m& S. E9 Z  U' w& I+ D

7 {4 U% a  V( _8 ~5 R6 ^　　这个问题不重要，下一个！
) ^8 V2 r7 ~: {; A! p

" F- y( [, D. h+ v2 j　　可那个学生还问：“很重要的，老师，如果那个缸很贵，我总不会把我家最贵重的电脑砸了吧？”


　　我瞪了他一眼：“那缸不是司马光家的！下一个同学！”


$ w8 z- {5 n% W2 n$ [　　第三个同学问：“缸是干什么用的？”
- l& j! h0 M7 o. x. k+ R+ ?
( W3 R& U9 M) N, L, l( ~2 {
　　又是一个超幼稚的问题。一个学生抢着说：“我知道，我爷爷奶奶家用缸腌泡菜。”

; l" M( }* w0 I: `0 S0 L3 J: c
　　如此出色的学生是谁教出来的？我只好解释说明：“古时候每家都有一口缸是专门用来存水的。”


" S5 C* L$ I6 x: Z9 `　　第四个学生马上问：“他们家经常停水还是欠水费了？”
) m# {/ p4 m4 @7 a  I3 i6 R6 \
, i# k* ?. s( R+ z0 @
* X7 p! a5 m1 n0 W' c　　看来对学生开历史课真的很重要。不得不解释：“那时候没有自来水，人们都是取河水或井水存在缸里每天用。”


) P' ^! @; q2 r. s  [) u' T　　“连自来水都没有，说明古代人很笨，还是我们现代人聪明。”，那个学生发出感慨。
9 Z& V* U/ C! E3 @& [& I8 S
3 V( q; W9 c% ^1 l9 `
- _" W9 ]7 S2 I. \) x　　第五个学生：“那个缸放在哪里？”


　　你个白痴！我心里说。我有点不耐烦了，斥责他刚才老师讲故事时干吗去了？是不是没有认真听讲？我明明讲了放在院子里，你站着听一会！
# w6 i6 B0 \0 \7 B# V! r! _
& g! ^1 N/ u- ^. a# o; Z" w7 x! P
　　他申辩：“老师我认真听了，我的意思是问，那个缸放在院子里的哪个地方？是院墙边还是院门口还是屋檐下还是院中间？”
" |! |# B6 U( ?* ]
- u* a; G( v6 Y4 t' X
　　这个我哪知道！司马光也没有留下回忆录详细说明，再说放哪小孩不都掉进去了吗？别找借口，继续站着！
7 ]2 ~& K9 r$ Y  f! i( L

　　第六个学生：“那缸为什么没有盖子？若有了盖子小孩就不会掉下去了。再说古代人也应该讲卫生啊，没有盖子，灰尘昆虫脏东西什么的都往里掉，人吃了会得病……”
, k4 \% s' c; A0 V8 c

+ Z. C& K4 v0 m  Z6 W% |5 j% `　　我……这都哪跟哪呀！“有盖子的，掉到一边去了。”
  h; T" b9 \, f' D% x

4 M. {8 U" x0 w' T, T- e) y2 h　　我意识到这样提问下去不是办法，弄不好会被这帮家伙扯得昏掉，只好拿出屡试不爽的老办法，提问领悟能力强的好学生。我示意体育委员。

* W9 r6 N; v4 K) c
3 ?/ k7 U- ~) r0 M( K* K　　体育委员：“那缸有多高？”--他也昏头昏脑随着前面的思路走。
$ {" g# S1 {0 ]$ B

　　“大概……到我肩膀这么高吧!”本来想说和我一米八的个头一般高，可我也没见过那么高的缸，可说太矮了司马光也就不用救了。


, \( N  z0 s: d7 \- z, ]　　体育委员没看到我的示意：“那么高，小孩是怎么上去的？有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去。大石头多大？司马光多大？老师您讲了司马光当时也是个孩子，那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深，小孩掉进去也不会有危险，就不用救了。”这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去：“既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子，抱不动大石头，那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗？不可能！就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止，就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了，所以…… ”
5 a8 ^" O! Q; o. A
; l' t5 R& o' ]8 j; z6 Z; k
- c! }+ t# i0 u- o　　“Stop！”我阻止他继续说下去--这小子的物理学得真不错。
: N. A. P  m: ^5 e2 _) H

, v6 o7 F- \4 _3 w1 u　　我把最后的希望寄托在班长身上：“从司马光砸缸的故事中你得到了什么样的启发？”

9 F0 w. u& t" u* q6 {* B. }9 J
6 h! p/ |0 j' }- j6 \' i8 U　　班长站起来，看看同学们期盼的目光，深吸了一口气：“老师，我得到的启发和同学们是一样的，就是——这个故事——是假的！”


# \( @/ J" I" _　　口吐鲜血，我栽倒在讲台上－－－司马光！你干嘛砸缸？

guohuibage

贪吃

这个好玩。。。。

梁

那么高，小孩是怎么上去的？有梯子还是从高处跳进去的？换了我可上不去。大石头多大？司马光多大？老师您讲了司马光当时也是个孩子，那他抱得动大石头吗？那缸里的水要是不够深，小孩掉进去也不会有危险，就不用救了。”这家伙不顾我已铁青的脸色自顾自地说下去：“既然要救证明缸里的水足够深或者是满缸水。能承受那么多水的压强而缸没有破说明缸壁是够厚够坚固的。司马光既然只是小孩子，抱不动大石头，那么他拿小石头能砸破那够厚够坚固的大缸吗？不可能！就算他拿出铁杵磨成针的精神，一下下耐心地砸，直到砸破为止，就算他最终把缸真的砸破了，那小孩估计早就淹死了，所以……

6 Z6 c- B+ b: `' Y- P* e, [

这孩子 ....想得好远啊...........

ヤ①個魜简單

哈哈 搞笑

薄荷七星

遇上唐僧了。。

lincy819

哈哈哈哈

淡葭蘼颜

PF这些学生的

薄荷七星

在雨中漫步

呵呵,其实我觉得这些孩子才是真的在学习,我们以前都太老实了,老师教什么就学什么,根本不知道去质疑.

ヤ①個魜简單

想出这种笑话的人还是挺有创意的

萧笑

呵呵

+ | Z' z3 e9 k# W: f3 Y

证明那些孩子天真啊

做老师的应该很幸福

幸福边缘

我们的教材应该与时俱进，不要几代人学的都是同一个故事，给点有用的东西．

pepo

发帖弄点钱

pepo

弄点钱

小艳子

顶