新潮的未必实用 给“华而不实”的流行设计挑挑刺

下沙论坛

<center><img alt="" src="http://www.zjol.com.cn/pic/0/02/81/60/2816006_154426.jpg" /></center>
# D0 ^* d' f- o  P9 p3 k1 u
<p>　　
; b  C: h# K: k1 M1 K
, \' O# f5 I: [* K
; ]# ?7 i$ X: Q/ U
90平方米的小窝，也能做小跃层？最近，杭州一些楼盘争推“建筑面积在90平方米左右的小跃层”。比如杭州某楼盘，将推一幢90平方米的小跃层，整个户型做成两房两厅。据开发商宣称，这样的户型以个性化取胜，在楼市还是一个供应的盲区。</p><br />
0 L6 ^* [& a( E" _7 j! l5 d$ T( N
4 p2 Y8 T+ j) H2 Z4 B8 N
0 i' O. I' p: b) f/ \) Y7 ]2 ^
- }; n4 V" i  H# g  Y) I! a) E<p>　　处于调整期的杭州楼市，创新的户型产品蜂拥而至，一些新的设计非常流行。可是，这些乍看让人眼前一亮的设计，仔细推敲起来，给人更多噱头的感觉，并不实用。</p><br />

- d3 R: x6 t; Y6 W( w* l# S  ]

<p>　　<strong>小跃层：虽是跃层但小得可怜</strong></p><br />

2 ?4 Z4 n) i9 k* y
5 [5 @, K9 J! q# t8 G7 W" ]( E
5 y" B  Q) l0 @6 l<p><strong>　　</strong>市场背景：</p><br />

) c! }# c' c# b& x, q- a

<p>　　目前大多数楼盘的跃层面积往往做到200平方米以上，使得大多数工薪阶层望而却步。一些开发商瞄准空档，适时推出了一些精致小跃层，以满足市场的需求。</p><br />


# z: d' H/ e: w  Q! W% }4 a
<p>　　90平方米的小跃层其目标消费群多是走在时尚前沿、追求空间感觉的年轻人。像某楼盘的小跃层，一层层高3米，二层层高2.9米，80平方米的户型，楼下是客厅和餐厅，楼上是两个卧室。尤其令年轻购房者心动的是，这样的小户型还赠送楼上楼下两个露台，有着较大的观景空间。</p><br />
! @' z5 ^" r' y: p4 m) p8 K
/ G& X9 A( a$ C
* n* D; Q5 Z" [
( C# y8 F- x# x+ M<p>　　挑刺者说：</p><br />



( o3 Y3 q+ g. V4 ~) z! @<p>　　正可谓“螺丝壳里做道场”，八九十平方米的户型在高层的平层户型中要做到开间大、格局方正、南北通透的理想户型已属不易，更别说这样的面积做成跃层了。</p><br />

3 j2 n" {- X2 ^  q0 ?
$ s! t3 |( {3 @/ j: e* M
<p>　　据记者观察，目前市面上以这样的面积做成的小跃层，一般都存在着开间小、南北不通透的致命弊病。像80平方米的一个小跃层，户型进深奇长，两个房间分别处于两头，中间是楼梯，即使两边都有窗，但采光肯定也不佳。这样的跃层是否有过度追求形式之嫌？</p><br />

: m; z# _+ u3 E9 e! }+ K- m

, Y# o6 O# R2 W" m0 Z0 X<p>　　<strong>凹露台：面积大了但日照差了</strong></p><br />
1 M, W, t2 {& Z6 m; J3 d  }& S- q

& s# ~) @6 x8 G! j
<p>　　市场背景：</p><br />


/ f( m# B/ L& u5 b1 j2 C
; n2 G# \- V$ q8 E8 k! A<p>　　凹阳台、凸阳台、凹露台、凸露台，自从90/70新政后，杭州的购房者会发现，市场上多了不少这样的宣传词。而它们都是以赠送面积作为卖点的。</p><br />


( z/ w; d, @: l4 e  E5 a) P  F
0 d/ F. O1 ?# \6 g$ ?; V2 N<p>　　记者近日接触了几个已经交房的高层项目，阳台都设计得很大。这种大阳台在设计上不外乎两种：一种奇偶层分开，奇数层设计的是客厅阳台，偶数层设计的是客卧阳台。还有一种也是奇偶层错开，但奇数层是凹露台，偶数层是凸露台。</p><br />
3 d: N# c* ~8 U8 S# y


<p>　　很多人买这种大阳台一个看中面积赠送，还有则想当回小资，过过在阳台上放把躺椅看花看草的瘾。</p><br />
5 |) F; k) G8 C+ ~' r. G7 u
1 b6 H2 w" ^: Q  h" B

<p>　　挑刺者说：</p><br />
& a4 ^# b3 S: J; p( i
; f- \1 f: s7 i3 ?, _

# e6 q4 J9 c0 {& }$ T# E! }' C2 N<p>　　这样的大阳台其实也有致命弱点，千万别被赠送一半面积或赠送全部面积的说法给蒙上了眼睛。</p><br />
3 _+ @9 i* _, `" W0 j+ h: {
$ I" r: ]3 w8 r. Z4 K3 s  I
0 k( K. ?+ C4 B
<p>　　记者去看过一个市中心的高层项目，166平方米的户型，在朝北面对花园的一面设计了一个15平方米左右的超大露台。奇怪的是，这个户型朝南阳台很小，只有五六个平方米，而且是连儿童房的。转了一圈，记者直可惜这个露台“华而不实”，如果露台没那么大，这个面积足够设计成一个小房间。作了露台，真有点浪费。再说了，朝北的露台光照较少，冬天躺在那里冷风飕飕地吹，观景效果想必也不会太好。</p><br />

5 z5 T, v0 b( g: f
' G1 u  N" {1 C: `- E% R7 D3 {
<p>　　还有一个例子，是在另一个住宅项目。露台有20多平方米，属于超豪华型。奇数层是凹露台，偶数层是凸露台。这两种露台的定价差距很大，同样楼层，凸露台可比凹露台贵上800元/平方米左右。记者非常诧异两种露台为何差价达这么多，到了现场看了房才恍然大悟：凹露台因为上一层阳台挑出的影响，几乎看不到阳光，客厅因此也采光极差。如果晒不到阳光，面积再大又有什么用？如果没法晒衣服，光看看景又有什么意思？</p><br />
, n7 z* P" _: i. q& @9 K# H

3 O  t, J+ J) k, N
$ u0 N, B: m7 X# [6 \3 b2 l<p>　　再说了，虽说阳台的面积一半是赠送的，但如果这个阳台没法用，另一半面积你不是买得很冤枉？“羊毛出在羊身上”，这一半面积的造价成本还是要摊在你的房价里的。</p><br />
& u8 u2 o/ O* h6 T  N" g
8 }% O; z1 y! H: T: e
( ]7 j, e) C& c5 \. F9 {% @7 H
8 I; ?4 b* ~' z8 R+ t<p>　　<strong>入户花园：多被改造为它用</strong></p><br />
- Q. V& a  H, D# `& I5 n

  }) g/ t6 V$ g, h# l( n9 z6 U; `
<p>　　市场背景：</p><br />



2 T7 ]# x1 A( a5 K% i7 F5 \1 J/ C<p>　　因为90平方米的户型比较小，在设计上很难做到功能与舒适的齐备，所以开发商就开始动起入户花园的脑筋。</p><br />
( ~# ^5 v2 a- F+ H5 |1 a" K4 u
  b1 _9 Z' m8 `8 p( ~9 ^
( [9 f- Z2 S: t; T, r3 f( j5 L
4 X8 U# J# @* x; a3 U* {& g<p>　　入户花园在杭州的90平方米小户型设计中风靡一时。入户花园一般设计在入户门和客厅门之间。有了入户花园，在入户门和客厅之间起到一个“玄关”的作用，还可以种种花草，在室内多一块绿化空间。更重要的是，因为入户花园有一半的面积是不计算为建筑面积的，是送给购房者的，于是开发商拼命把入户花园做大，做多。</p><br />
" n( r; B& y; {4 Z* [8 z


<p>　　挑刺者说：</p><br />

4 i# }3 N+ O2 x8 @- t, n
' K, D  m% s( Q/ k1 n
  m7 g& L/ Z2 i2 I<p>　　90平方米的小户型本身就“寸寸面积都很金贵”，从购房者的实际使用情况看，入户花园最后基本都被改造成书房、麻将室甚至杂务间等。</p><br />
7 n# k7 K+ r! Z5 g


5 K' {7 u0 w& S2 i# _% u+ }& P0 l" `<p>　　南京就有一处户户带入户花园的住宅楼盘，交付后，60%的住户都对入户花园进行了不同程度的改造。有的改成杂物间，有的改成休闲小餐厅，有的则打掉原来入户花园的墙壁，让其成为开放式厨房的一部分。住户的说法都是，种花种草还不如多点实用面积更好。</p><br />



: o( f9 j; r' u7 e6 w2 M<p>　　而从入户花园的设计上来看，入户花园放在哪里，也直接影响到它的实用性。一般来说，入户花园是类似玄关的花园，起到入户门和客厅的过渡作用。但也有一些入户花园在设计上有缺陷，位于进门后的一侧，并非界于厅和门的中间，因此无法发挥入户花园的作用，只能改作杂物间。</p><br />

6 h( G- |( C+ |. n; D: x" d
7 m: l% P+ z/ W3 y1 p
$ C% ~9 V4 O3 u! Q- v9 S<p>　　<strong>夹层：2米的层高能住人吗</strong></p><br />

& C1 d3 @% ^" U) t

<p>　　市场背景：</p><br />
8 Z8 i6 c; D1 u* Y+ A$ e9 D


<p>　　所谓夹层，在建筑术语中称为附层。杭州的夹层户型开始于去年上半年，首现于滨江某楼盘。</p><br />

! B8 h( x' F7 k% q0 i+ D
$ Q/ H* }" \& Q& L8 c2 W
- m, s2 X. p: a6 J8 K<p>　　该楼盘的夹层户型分127平方米和87平方米两种，夹层净高2米左右。从户型设计看，夹层通常用作影视厅、瑜珈室等用途。带夹层的户型售价16000元/平方米，正常平层户型售价12500元/平方米。</p><br />
% ^9 y) A0 Q9 D' s" d0 y


<p>　　挑刺者说：</p><br />
0 P" u$ Z) o% m9 Y1 d
. |1 D& h9 j" I( N$ h( Q

<p>　　以127平方米带夹层的户型为例，赠送57平方米夹层，但是同比同样面积的正常户型价格相差近3500/平方米，总价相差近44.5万元。也就是说，要花7800元/平方米的代价买一个净高2米、又没有产权证的夹层。是不是太贵了？</p><br />


) F5 O1 y! D6 q) V4 m8 s" k( C% k3 u
<p>　　再说，2米的层高对于1.6米以上身高的人来说，居住是非常压抑的。虽然，也有实际购买者反映夹层虽然层高低，但采光好，比较明亮，比LOFT好，但总体来看，花不菲的钱买夹层，意义不大。</p><br />