|
??问题1:音质与音效$ k4 F- B' x" z; I+ h
$ x; c6 a4 V9 T8 E' x `/ \: \. d1 }7 a1 \8 }2 G
; \( x- N6 d$ g" r' @: s6 t
一些玩家宣称通过调整天天好听等播放软件的EQ设置,可以有效改善小7的“音质”,亦云索爱手机的音质普遍强于诺基亚手机,原因在于索爱有独门武器——非同一般的EQ参数……这些说法都是错误的。3 V T. w3 `( a! A% _8 Y- L
1 k2 z/ c N4 k$ E2 H- Z7 |+ j 2 z3 {) B E6 l8 H
- Z/ c: p6 \) r7 I; k y
1、音质是绝对不可能通过调整软件设置而得以改善的,软件设置能够改变的只是音效,而不是音质;* c) X8 `3 F6 v* ~& K: O5 G% c" @
$ V; f4 @9 ^" r+ ^9 F
" j, u4 F6 R2 N, ]% s, S& s( _
6 D9 f9 J6 ~: [5 M: N7 n8 n2 q 2、音效和音质不是同一个概念,音质是客观存在的,音效是主观感受的——比如,不能说小7的音质比索爱的差(除非专业测试证明),只能说音效较差,而音效的好与坏很大程度上取决于听者的个人偏好;
+ o. j9 { K' E5 ~% T& M" l, b6 { [5 D! @! o+ n& y" p
# D+ I6 Y! K0 z, f3 E
8 N2 B; Z8 f4 o: k2 B 3、什么是音质——我的解释是:音质是指音频文件本身的物理属性和相关设备在解码、输出和回放过程中的还原质量,物理信息包括比位速、采样率等等。
! j2 s( y A+ V/ G; V4 G! p/ A6 P0 P# }4 {1 I6 w* {: D P4 u$ U9 k
& |- v% B4 @- ~0 g' p
" V0 s7 L Q" H+ i* y3 G) g 4、什么是音效——我的解释是:音效是音频回放设备在输出过程中对音频进行后期渲染和加工处理,以此迎合于听者的偏好,从某种程度上来说,音效处理恰恰是对音质进行有意识的破坏。& d0 D- Y7 h' g6 }
0 r T- h. D2 a& T4 N* d- I7 r9 l 回放设备包含软件和硬件。3 e. N0 D: Z; y3 _2 |4 m. ^, @
! z+ p, Y1 `+ s, h+ a8 F4 i7 P 0 |$ Z0 m' E; [, A5 H
7 f* A+ n0 b; c6 Q3 c4 A1 J 5、如何理解音效和音质的区别?我打个比方说吧:把声音比作一锅汤,音质是营养,音效是口味。营养好不好,取决于煲汤的主要材料和加工方法,而音效就像味精,味精只能加重口味,并不能增加营养,如果有人说“哎呀,我昨天在开水里加了两勺太太乐,营养赶上鸡汤了。”法律允许你用臭鸡蛋砸他。/ i* U: \6 }, G# Z% ~
4 p3 h1 A! x4 ^5 z
: n; [$ \& X% g$ f8 x! @! ]1 V s* H, D. i8 Z# R7 w0 V5 o
善品汤者,不用味精;善品乐者,不重音效。9 d' H- B, U/ Q3 o0 [
4 P/ a% n3 ~) `1 [6 C% u 故老烧友大多追求原汁原味的音乐表现,器材方面推崇欧洲,其次美国,最次日*本,索尼之类的音频设备在HIFI圈子里是外行和低端的代表。 R; A5 m; v }5 A& b, F+ J# a' _
, f9 V3 z2 E1 `2 O2 S
`( i( y+ t6 d% S0 L0 x& U, w5 R
/ F/ Q4 z+ E# j# K! H# i8 L- q: A
问题2:N70需要播放无损音频吗?5 Y8 _/ A7 f: L0 f4 L/ g
/ Q) \2 Z0 K- m1 S
+ D4 P% H$ r k1 G' Z! o! a) m$ }2 G, q, N' S# w
经过实验,仅从听感而言,我认为小7播放无损音频的意义不大。: D. {$ [1 ^' u7 E% @5 M
0 F1 [9 q8 f. Y 受制于手机本身的硬件和相关播放软件的处理能力,相比320kbps的MP3而言,用小7播放flac其听感产生的变化人耳几不可辨。就连我这种号称金耳朵的人,也只是在某个片刻由于心理暗示的缘故,瞬间产生音质提升的错觉。1 W# D+ C/ e- q: ` C
; m6 \! o% _ x6 l# G" H% K; l
播放高位速的音频,需要CPU和解码芯片处理大量的数据,以小7的配置,面对WAV时显然力不从心,不但无损音频的优势难以体现,并且明显拖慢系统速度,在切换窗口时会有卡顿之现象。
8 k$ B1 J. S/ ]. U: ?
' x. v8 S) C0 n8 H$ D' V & F3 w) s0 [' A4 ^& W7 z
# i3 ~1 w( r) ]4 ^
基本结论:小7的芯片和电路不足以信任无损音频的完全表现,手机HIFI,任重而道远。* H& D# C% M4 j6 C% v
9 b7 P( j h4 j
: D+ ]9 b& d1 \! {9 q8 T P: B7 \: Z2 _6 [0 p2 V2 ]1 ^7 h' M/ j* o
试音设备:N70+AD-49转接线 &小蜜PX200、二奶AKG-K77、原配HS-3;4 f" e5 f5 b* {, W+ \- `5 s, a
( b: r* H+ `5 I/ g$ }5 Q* W
, h+ q7 I; l$ ^7 @" W1 f' N! O
4 i8 A- t* `+ x& @ 试音音乐:加州旅馆、雨果唱片《幽兰逢春》、风潮唱片《心灵推拿-心安神宁》、《BOSE试音碟》、《Itzhak Perlman - A La Carte》;
7 q9 H/ Q; C' |5 ~3 R
/ {0 q$ f: B! `1 K e! d
& R& `- N! K: I1 w' ^$ U' C; K3 x. i! [$ U
试音环境:室内——环境噪音低于20分贝。+ V; t( V1 R7 K
; g6 S m- y8 U
6 E' ]- w% w. X- b$ O
! r* C P8 }5 X. D( C 在手头没有其他更为专业设备并且不做长时间聆听打算的情况下,小7的音质尚可接受。当您在等待没有如期出现的恋人时,当你独自踏上漫漫旅途时,当你因塞车而抓狂时,小7就像一个能力平平但忠厚可靠的朋友,会陪伴您度过难熬的时光。2 w# G, X- G+ e* A
0 ~; i4 e% q! L) T8 l5 m
$ x4 @2 Q6 X9 C
# L4 w- i7 e1 T 如果您是音乐发烧友,小7是断然不够的,切勿用小7谈HIFI,以免贻笑大方。" ?& D$ g$ G' w3 o/ @6 A! F8 ^
! z3 K1 w3 C' S# U- `
, \$ K+ i, P% Z: Q5 B! W
' j, i9 A r/ }6 K/ }+ ^ 但是,请注意这个但是——
3 D0 W4 B; N ?7 p7 r, f- W2 `9 v1 @% t7 G4 p+ E
G9 [ N! Q$ l0 r: o0 L
* N7 l* z0 e: m9 Z# @# x 无论如何,支持无损总比不支持要好,有鸡肋总比连鸡骨头都没有要强。; }; ]* R- _! ~( X* P% p$ K
' F h( Z" e7 P C& L
- X$ s9 P, R( [( J2 m
: C g8 j) g+ [) d; s% s 以本人为例,我的电脑上300G的音乐,没有一首音频是MP3格式的,全部为WAV、flac、ape、dts等,当需要用到手机听歌的时候,如果手机不支持无损就得每次都转格式,反之,则直接将flac拉进去即可,省去很多麻烦。4 @* n9 R" j( m7 |: ]7 Z9 ~
% e5 P' a2 Z) I" X: }+ T6 ?* |+ d
% C- [( s* y4 o' u/ o& W" p
4 J+ P4 V6 K# f3 r! v4 d- H/ ? 另外,对追求高音质的人来说,姑且勿论他是金耳还是木耳,至少用无损听歌在心理上有优势,不要嘲笑人家装B,音乐审美快感的来源本来就是客观因素和主观意识的结合,为求心安理得,手机放无损是无可厚非的,并且值得鼓励——只有这种"装B"的人多了,厂商才会意识到提高音质的重要性和紧迫感。 |
|