|
: O% [, g5 j x7 d- \+ P* W
% i1 }3 r6 H8 s% ^1 Q 邹鸿成接受宣判 市一中院供图
B! S$ I% j4 O1 u; T3 B; z# `/ L$ Y; F. `
- I9 M% m$ P( b1 e3 Y" l, W+ X8 J
杨诗雅生前照(网络图片) 8 d* D) r' e' r- {2 ]
5 k" J* t" c& r2 P- t) }
一名有着模特身材的美女大学生,在江北区观音桥商圈一家知名商场被残忍杀害。案发3个多月来,在网络和坊间一直传得沸沸扬扬。% _, f1 F0 b' O- R! Z( U
7 R3 H- o" w$ |0 @: H' t; |8 N8 |
昨天上午,市一中院一审宣判:凶手邹鸿成犯故意杀人罪,判处死刑;犯**罪,判处有期徒刑4年。数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。
# ?6 u; q0 k. `1 s0 O$ i1 w9 a2 u& o& N) Y: ~! b% Q- C; h1 @! Q
根据检方的指控,19岁的邹鸿成是市内某高校学生。2008年底,邹通过QQ认识同校女生杨诗雅。今年6月,他因追求杨诗雅未果,购刀伺机报复。7月13日中午1时许,邹鸿成得知杨在江北某百货商场购物,携带刀具找到杨,在提出吃午餐被拒后,持刀朝杨颈部、头部、腰部、手部等处猛砍致其当场死亡。事后经鉴定,杨全身有100多处伤口。除此之外,邹还在读高中时将家教老师**。+ J+ `; A" N$ E0 l# D" r+ `
! b2 |" h8 z7 z7 k5 b 得到开庭消息,昨天上午9时,300多人前往市一中院参加旁听。进大门一楼的第一次安检后,法警要求旁听人员将携带的包、钥匙等随身物品寄存在大厅柜子里,手机也不能带进法庭。有的旁听人员嫌麻烦,带着手机入内,但当进入三楼大法庭第二次安检程序时,看到安检人员听到安检机叫声,连钱包也要检查时,连忙回到一楼寄存处寄存手机。: V# e+ ]9 D/ Q |/ \- {
. }5 U: A6 X. @5 [, W 庭审开始后,两名法警押着邹鸿成进入法庭。邹鸿成身高约1.7米,戴着一副近视眼镜,长袖T恤外罩着一件橘黄色的囚服,下穿一条黑色短裤,脚趿着凉拖鞋。
5 }' F; A7 |" ~1 M8 g7 E, j. C3 Q* ?' I9 l
记者注意到,邹鸿成看上去略显憔悴。他给人的第一印象是文质彬彬的,甚至有点书生气,如果不是站在刑事法庭被告席上,你甚至不敢相信他是一个杀人凶手。' M3 A% q7 G0 l% k% d6 `6 l3 K
+ E6 [' q; z& i
在整个宣判过程中以及听到审判长“死刑”的判决时,邹鸿成都没有表现出异常动作。直到法警将其带离法庭时,他看上去依然很平静。
! x- ?6 ~: o2 T( V1 h% T2 W" e' L' c( ^; h) R
宣判后,辩护律师称,邹鸿成的家人对判决结果不服,“肯定要上诉”。9 ?& q' F7 O& m- d
" ?+ a; K3 ?3 Q
据法院透露,该案发生后,网上炒得沸沸扬扬,许多市民也猜测不断。为保证该案审理的依法、公正、高效,市一中院9月29日受理该案后,合议庭成员加班加点梳理案情,从受理案件到宣判,用了12个工作日。' e' ?# t3 e! z- q9 u: y# w' ]
, N! v# n$ G; R- L1 s5 P
三点辩护理由想保命
9 @' J* ]5 E# f. r( A1 b+ P% d, a
法院认定统统不成立
, |# m0 N$ x$ y1 Z- D, [8 y" `: F7 p6 S! |) y$ Y! y* _
10月13日本案开庭审理时,邹鸿成的辩护律师以这是恋爱纠纷引起的血案、被告是激情犯罪且患有强迫症为由,请求法院慎用极刑。在昨日的宣判中,法院明确三点辩护理由均不能成立。
1 ^0 n2 J" Y3 L. s
3 {# _, ^. |; V9 ]+ k: Z" G, x 1婚恋纠纷酿血案?$ B( X4 z2 L0 y9 _4 q6 Q: K( r
# A: O( c( T/ \+ W+ | 法院:恋爱关系不存在
6 T+ L E9 Z" i8 q+ [ b( M2 T. @$ [3 ]) ?- j) b0 q0 S: u4 g
庭审时,邹鸿成称他和杨诗雅在谈恋爱,并于今年2月确定了恋爱关系。辩护律师也出示了邹鸿成和死者的合影,还有相关证言,希望以此证明这是一起因恋爱纠纷引起的血案。
! a1 E. z$ ]7 E* \0 w" ~! \6 b O8 r: \ M
法院认定:2008年10月左右,邹鸿成与杨诗雅相识。后邹追求杨,要求确立恋爱关系,被杨拒绝,因此二人根本就不存在恋爱关系,不能适用最高法院关于婚恋问题凶案慎用极刑的规定。
% u& q7 S. ]' b
& g; b( {! n }6 J* e6 ~+ q 2一时兴起才行凶?# k+ O! d- h3 i
- G% {) B3 U! r 法院:杀人完全有预谋; K& _( j6 p; k$ D! D
: m6 y7 @# e) v. y& O 邹鸿成的辩护律师在庭审时认为,这是一起因婚恋问题处理不当引起的悲剧,邹鸿成事前并没有预谋,属于激情犯罪。
/ e" T+ T; u3 j6 s- O" R$ }5 U% u1 u1 M
法院认定:邹鸿成因对杨诗雅与其他异性交往不满,遂起意报复。今年6月和7月,邹先后购买2把刀具伺机作案,已有预谋。7月13日中午1时许,邹带着刀具约杨见面,在提出去吃午餐被拒后,朝杨的颈部、头部、腰部、手部等处猛砍、猛刺,足以说明这是有预谋的一起故意杀人案。' \; Y; D) Z4 I; c2 A
, P0 F$ @( A5 s) r, E
3被告患有强迫症?0 {/ e8 N; I; P( M
N" O) H9 d! ^9 U6 b/ ] 法院:不影响定罪量刑
" e3 i3 g6 }, H, P, H
, K* D9 r q& q% m; _2 f 案发后,司法机关为邹鸿成作了精神病鉴定,鉴定报告称其患有强迫症。辩护律师提出,邹鸿成的精神状态是有问题的,他的思维有些与众不同,有点偏激,所以不应判极刑。
; l! z) V- x* R
. M/ ?( h5 I. l7 y7 f* h 法院认定:司法鉴定结论指明邹鸿成具有完全刑事责任能力,强迫症并不影响对其定罪量刑。/ Z( i* S4 h/ z2 K5 }/ b$ K' }
! Y* Y$ k; D0 t 高中时**女家教 辩称对方“自愿的”
( v: u, v5 H2 g4 D% E+ v
2 y5 ]+ p" j" `, S 庭审中,检察机关还指控了邹鸿成读高中时,在南岸区铜元局的家里**了为其进行辅导的女家庭教师。面对指控,邹鸿成辩解那是女家教自愿的,不是**。" w, T$ l+ j$ t
, r7 O$ I6 k+ X% @3 h6 N6 j. b8 |
法院最后对此项指控的认定是女家教并非自愿。经查,女家教有自己相亲相爱的男友,当其受到邹鸿成侵犯后,出了邹家的门就给男友打电话,哭诉了自己被蹂躏的不幸遭遇。事后,邹因涉嫌**被抓,之后取保候审。而邹故意杀人犯罪时,警方正对其采取监视居住的强制措施。所以,关于邹鸿成辩解女家教是自愿的理由不成立。 |
|