播出时间:2009年5月8日8点15分—9点
) Z( S% ?& O1 J ^( }3 R. n节目标题:网络实名给我们带来了什么?
+ _6 e2 r2 l: \( b4 I; X: Q节目字数:5500字 ' i; t- [) k. P% O: r" R
节目录音:【0508网络实名】共11段 : @8 D; W* X+ e* D ~4 `: X6 h
节目撰稿:余昌伟、徐璠璠 8 j8 H, D7 K% x5 \( M2 S8 L7 v
节目主持:赵伟雯
% y7 x" ?' ^' v, L# N2 u+ I0 `. Q/ a责任编辑:陈宇春 6 S1 M( r: S6 w; j$ h
节目监制:陈吾升 6 ~1 a9 \3 J [
" F- _& D' B4 y9 t【0508阳光提要带】
! @, ]* Z( Z: N2 @% g1 y不登记真实姓名就不能发帖子、写博客、玩网游,杭州市今年五一开始实行网络实名制。条例一出,争议四起。网络实名制到底该不该实行?今天(5月8日)早间8:15,浙江之声《阳光行动·独立调查》记者余昌伟,详尽剖析杭州推行网络实名制度的利弊所在,欢迎收听,敬请评说。 ( `6 Y' K& i7 n7 U7 j1 e* k
; o. l3 G5 X! |/ B【0508阳光宣传带】
0 N" W/ Q2 D3 T杭州实行网络实名,引起广泛质疑。在网络这个匿名社会里推行实名制,网民的隐私又该如何保护?立法机关在制定此类地方法规的时候如何做到更科学更人性化?浙江之声《阳光行动·独立调查》《网络实名给我带来了什么?》继续播出,敬请关注。
+ Q) n# H4 k% q; Q
* _' w) n4 C% ^% M& g3 C【开场曲:阳光行动独立调查】 阳光行动,为和谐中国而动。大家好,我是伟雯,您收听的是FM88、FM101.6、AM810浙江之声正在为您直播的《阳光行动•独立调查》节目。 0 Q5 u; p! d" I1 h& `- t
上网的人都知道,网上发帖可以使用网名或者其他任意一个名称。然而,杭州市人大常委会制定地方性法规规定,今年5月1日起,发帖子、写博客、玩网游要提供有效身份证明,说的白一点,就是您如果不登记您的姓名和身份证号码,就不能上网发帖子、写博客、玩网络游戏。这条例一出,社会反响十分强烈。那么,网络实名制到底该不该实行?在今天的《阳光行动·独立调查》节目中,我们将为您详尽介绍,敬请关注。 $ r# A5 K; {. X) F/ X7 A
在节目进行当中,如果您有什么想法和建议,欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。 % ~0 f) H( g: X+ O, Z) d
0 e& G4 Y1 y6 H! l( i【0508阳光提要带】 7 o, V! [. R& q* I" U( r- M" M' ]2 h
杭州市人大常委会审议通过,并报浙江省人大常委会批准的一项新地方性法规规定,从今年5月1号起,发帖、写博、玩网游要提供有效身份证明。这也就意味着,网民以后要在杭州上网,必须把真实身份向互联网信息服务提供者说清楚,发帖,写博客不能再戴“面具”、穿“马甲”了。 % z5 U7 \5 z- I& J2 Y" T7 Q& T! m
根据杭州市的规定,网站要建立信息审核制度,明确信息审核人员,发现有危害国家安全,散布谣言,公开发布他人隐私或者进行人身攻击等信息的,必须立即删除,并保存相关记录,向公安机关报告。 + ?7 i F, U) F0 }4 \* W
而且,网站提供电子公告、网络游戏和其他即时通信服务的,要如实登记用户的有效身份证明、上网时间等信息。
$ G1 y5 m: @5 X* \ 对于违反规定的网站,公安机关将给予警告,责令其限期改正,并可处以1000元以上15000元以下的罚款;情节严重的,给予六个月以内停机整顿的处罚。 0 Y5 z+ b' f1 |! d& Z) Y
这项规定一出来,立刻引起全国网民的广泛关注,大家褒贬不一。 1 v) a* `, \6 E: Z
【0508网络实名1】 1分32秒 5 a. o. v3 o9 Z$ ^
一:我觉得用实名制的话,大家更加了解了嘛,有些不太好的,网上那些人乱写的那些博客,应该就可以杜绝了。
6 w1 O% \1 ^( Y. }二:这个规范是好事,因为网上乱七八糟的事情太多了,博客都是化名写的,也不是真实的,感觉污七八糟,正规姓名写博客写日记的话,这倒需要的。 ; n {) M) ?( v9 K1 V
三:我觉得这个比较好,因为网络上尤其是闹地震那会,很多网上有些散步谣言,这样就可以更容易控制,使得这些非法言论者或者是不太好的言论就不会出现。
+ _% k! S( @7 M% e8 E$ k* h四:政府干嘛要干预这个事情啊,一点没必要,本来就是言论自由的东西,一放真名之后人家就不敢说了。如果用真名的话,很多人都会有禁忌。 * F$ }1 p+ n$ B
五:这样不太好吧,感觉个人的隐私都暴露在网上了,有的时候就是当时的一种心情的宣泄呀,这样的话把所有的东西都放在网上了,我觉得也不是很好。 9 q/ p4 @& V$ b; q; s. [8 t" K
六:我觉得我不会赞同的,实名的话,比方说有一些很想发表自己感想的那些东西,往往是不希望被人知道的,但是能希望告诉给陌生人,如果一来实名制的话,有时候可能电脑高手的话,就可以查到你的真实资料的嘛,那就不安全,自己心理就感觉不安全,那就更不想再网上发表自己的一些看法。
. b+ M! A* ]- e6 P% ~: m z还有网友贴出所谓“史上最牛的免责声明”,内容是,“以上内容均属复制粘贴,本人并非原作者,且本人并不理解其意义,故本人不对以上内容负法律责任,欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢。”
6 N( l% K9 F: X( z0 Y+ Y 不仅是发帖的人,看帖的人也有“最牛免责声明”:“本人只是无意间浏览上述内容,本人并不理解其意义,故本人不因此而负法律责任。欲追究具体法律责任者,请联系原作者,谢谢!” - i7 C2 f! c# k0 O$ x2 B
还有的外地网民对今后不能来杭州了表示遗憾,原因是不想在杭州上网了。我们不难听出,这些话里颇有讽刺意味。
, Q3 _- Y; i, |" @
0 c, @; X, C: _7 ~7 r% E( Y(宣传带)
1 J/ \/ a/ l' `5 a. l除了网民,杭州的网络运营商也要受到这个法规的严厉管束。
3 M- R. q* A) q- q i/ u
" s3 G \9 h: ] i“爱杭州”论坛的负责人丁先生表示,很多在论坛发帖的人都是想维护隐私的,实行实名,网站的发帖率肯定下降。其实如果是为了维持网络秩序,严格监控网友发帖的IP地址也可以做到:
z! I8 e/ z( u0 v( K7 \# G3 b+ P【0508网络实名2】 17秒
+ V5 A. v/ q4 r: ?1 r4 k+ H$ _其实论坛无论如何也不可能变成这样,那还有什么交流,这个我觉得暂时还是不可能的,那注册都用实名制,那大家还玩什么网络,你都是真实的名字谁还有隐私,那些情感类的东西没人发了。网络毕竟还是有隐私的么。
( s( W/ W9 B5 V/ @7 f7 u : T' g8 d, W) V$ w/ a( S$ r- G* N
杭州下沙大学生论坛站长李剑斌表示,他还没有接到过任何部门的通知,现在也不知道如何执行这个条例。
* X3 T" R# M+ L2 W; O【0508网络实名3】 48秒 / X% L- Z* [; h/ L4 o; \- ~' z- V
这个事情具体我是不知道的,我只是看到有媒体报道,我们目前都是没有实名的,目前应该说也没在做这个工作,因为没有通知,也没有说强制执行。技术上是没有问题,但是实名认证这个东西现在全国没有一个通行的标准的,叫我们怎么核对,要么政府给我们一个身份证查验系统。 4 x3 H' O8 n2 X" r
我觉得网络秩序是网站监管问题,很多网站应该是监管不利。我觉得关键是从站长的素质管理入手,假如说每个网站都设了关键字,都设了屏蔽这些非法信息的关键字,那几乎不会出现这种东西,而且我们国家不是已经在实行网站备案,哪怕他不是实名,他在发帖,他说的话也是在负责任的。
. ~* |0 u! o/ Y7 }) j7 \
9 h6 d# {) M1 w0 W+ R& v【0508阳光宣传带】
- u5 u) C7 H- U网络实名制,事关杭州的每一个网民。网上民意调查发现,有64%的人不支持,59%的人说会限制的自由,90%的人担心受到骚扰。
) R7 X- ^" k: O% C7 K" t( c
1 q2 V5 f u% G6 @7 q* B7 \浙江省人大代表、温州管理科学研究院院长周德文表示,这项条例基本不具有可操作性。
' a! m, }0 U# b; a u【0508网络实名4】 24秒 ; z2 J( E/ M7 l! F" y" ] k" X% f
这个不太现实,操作起来很难的,网络怎么实名,怎么做的到,上网如果不实名制怎么办?你把他抓起来啊?中国几亿网民,实名制好像天方夜谭一样的,如果作为法律出来,我觉得特别要慎重。我如果不以实名发布了东西,那你怎么来处理呢?我要去追究他,怎么去追究他?
# U( B ^% y( b' a0 q" _- n+ w5 }
9 _( N1 d! d4 K& B. V1 k3 h! d5 _8 h国内知名新闻学者、浙大传媒与国际文化学院副院长吴飞教授表示,这项法规纯属多此一举,他谈了自己的看法。
. S6 s7 M- ~6 N' T& Q6 ?8 s【0508网络实名5】 40秒 9 _2 ?. ?, l. A: I
我们知道现在很多的人想表达一种意见,不是简简单单一种说法,在很多情况下,他是参与政治的一种表达,那这种表达本来就是受宪法保护的新闻自由和言论自由的权利。 2 x, f; [& k$ v; z7 P
这样做可能提供博客、BBS的杭州的网络公司,它的活力可能反而受损,你杭州不能弄我可以去其他地方,杭州不可能管住全世界的网站吧?这是不可能做到的,反而使杭州能管牢的网站的效率、活力受损,所以从这种意义上讲,对公民、对政府、对公司都是无效的,那这样一种做法有什么用处呢? + F/ P& {$ Q" D
/ d+ a8 f6 o, s7 j
吴飞教授也认为,实名制并非绝对不能实行,有些网站出于业务需要,不得不使用实名。
2 _* g4 K; ~ |( ^4 v' D) Q【0508网络实名6】 29秒 6 k: O1 `) B8 F: T4 S) {) A K: s, i
不是说所有的网站完全不可以去做一些实名的东西,也有一些国家或者不同的网站类型有一些实名的做法,尤其是商务性的一些网站,像淘宝网,我要在上面经营商品,基于一种信誉,你要提供实名的东西,包括我自己要去买什么,我们都要提供自己的真实信息,这种类型的网站倒可以用实名制,而且这种类型的实名制不需要政府来做,它纯粹是网站就可以做到这些。 . ?( S( Y1 S a/ Q( R1 Y& g
" p5 W8 m4 c( t3 _7 r; s& \% u
国内刑法学权威、浙大光华法学院教授阮方明认为,在当今时代,政府对民间舆论是疏还是堵,需要慎重考虑。 3 B( C) N, W8 d+ G* }/ v
【0508网络实名7】 30秒
/ p; E- i, i" H& g2 q* _# f怎么看待民间舆论,我们过去说,防民之口,甚于防川。在这样一个网络时代,就是怎么样通过疏导引导的方式,向有利于社会发展,有利于推动社会前进的方向。我们不否认它有负面的影响,因为法律嘛,最终还是两种利益的平衡,你不要堵得太过了,反而让老百姓没有办法说话了,结果呢适得其反。 3 P4 A) w, K' V
2 t! K% k8 e: b; y `' {7 T2 W【0508阳光宣传带】
' r0 ?3 [' T5 h5 n4 [! S8 y9 Q既然没有操作性,而且遭到广泛质疑,那杭州市人大常委会为什么还要制定和颁布这项条例呢?记者多次联系杭州市人大,要求采访,都没有得到回应。而条例的执行单位——杭州市公安局网监支队,对这件事也是避而不谈。
) ?; `7 F# V; k近年来,有法律界人士呼吁,滥用地方立法权限制公民权利的情况在一定程度上仍然存在,因此对地方立法应当进行规范。 " k+ H W0 S- W5 ~9 U% C. i
0 U: d/ g# D0 t; Z/ ]6 ^( A国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授说: 8 i: x5 Y" T# e* f
【0508网络实名8】 35秒 1 l! o) i* k% c. c& p# p* d7 x
因为它这是属于地方性的、行政性的规章,就是一直以来在制定行政法律、行政法规和行政规章的时候,往往是这种部门立法,体现的是部门的利益,或者说这个地方性行政管理规章的制定过程来看,它也主要是执政当局在进行立法。这个问题不是短时间内能解决的,所以要真正改变这种做法,就是广泛地听取民意。 ! c! t |5 p" J+ [% B8 A4 z n
3 c9 d0 R9 @, T5 \; l浙江省人大代表、温州管理科学研究院周德文院长认为,地方立法应该公开,应该交人民讨论,不要搞关门立法。
$ U' h6 W# d) V/ |+ D【0508网络实名9】 26秒
7 V. ^) G3 z% g" T3 `, Y我认为,要广泛听取民众的意见,不要关起门来想立法,通过领导者的意图去立法,要听听广大老百姓的意见,老百姓认为这种到底可行不可行的。完全违背人情,违背社会规律的,那这种法律就不应该去制定嘛。一个法律出来,不现实的、不可行的,那这个法律就是形同虚设,那你这个法律就更加尴尬。 & m( `7 g4 b* N, `
5 G& K) e4 O7 w& A
国内刑法学权威、浙大光华法学院阮方明教授指出,很多时候,地方立法的效率虽然很高,但是执行起来问题非常多。
. R9 @- M2 H. u3 n8 o【0508网络实名10】 47秒 . z' A. Y% w* `6 }4 k4 W
问题就在于,非常快地出台一部法律、法规或者规章,真正在执行的过程中,往往是千疮百孔的。
$ D' b0 Y4 Q" Y1 Y2 f& O+ g$ X我们是立法的效率很高,但是执法的效率就低了,为什么?弹性空间大,就造成模糊区域多,执法人的自由裁量权大。对你这个人,如果认识或者有关系,我就不处理了,对其他没有关系的人,就做出不利于他的解释,所以我们的问题恰恰是这方面的问题。立法的规定是弹性很大的,所以要不断地通过一些细则化的司法解释、行政解释来加以补充。 1 H( g/ }" W9 r! I
对于地方立法的规范化问题,出路究竟在何方?阮方明教授认为,一部符合实际、代表民意的良法,不是人们主观想象出来的,它只能来自群众,来自于对客观实际情况的了解、研究和把握。如果不深入开展各种形式的调查研究,就难做出正确的判断。 % F7 [4 o6 D# t6 R
' ^3 F; s# y* B# [【0508网络实名11】 34秒
$ B I2 p. C; d+ m全国人大制定一个立法法,里面专门对立法的程序有规定,但是我们的地方在这方面还不是十分明确,也要有地方性的法规、规章,它的制定也一定要有三读、四读,甚至要广泛地征求民意,要有时间限制,不能出台地过于草率。通过这样的方式,或许在现行的体制框架内,能够相对做的好一点。 i2 ~4 B* P* m- Z8 q0 g
' w3 V$ e+ _/ K9 k2 P, A0 O
[评说版] ! h, g& T+ \! |( f
节目进行到这里,将告一段落,不知道收音机前听众朋友,您对杭州市实行网络实名制有何看法?欢迎拨打我们的热线电话0571-88110110参与讨论,手机、小灵通用户也可以编辑短信105加上内容,发送到106277778参与我们的节目,短信资费每条一元,不含通讯费。还可以登陆我们的官方网站www.am810.cn,在《阳光行动·独立调查》栏目发表您的看法。我们将选择播出精彩的观点,欢迎您收听和参与我们的节目。
0 J* c1 [2 ]0 ^6 {& [9 M9 P% Y* } ! K# q( c: p3 v! e. u
[稿酬版] ' U6 m9 j. |1 @2 J
据了解,韩国政府2002年就开始推行网络实名制,到2006年底,韩国更是通过了一项法律,规定在平均每天点击量超过10万的门户网站和公共机关网站留言栏上登载文章、照片、视频等内容时,必须先以本人真实姓名加入会员。据统计,韩国实名制适应对象中,目前正在实行留言板实名制的媒体网站和门户网站共有37个。
+ a: t/ R# g( X3 h 不过,韩国的实名制是一种变通的实名制,它允许网民在通过身份验证后,用代号等替代自己的真实姓名在网上发布信息,既保护了隐私权,也确保发贴人对自己的发言负责。不过根据韩国学者的研究和政府部门观察,网络实名制抑制网络暴力的效果并不明显。 " F6 d) j) P/ u
/ q2 a: j# X% L7 q1 }/ z4 }# o- l
其实,网络实名制带给我们每一个网民最重要的警示是:我们在享受互联网自由的同时,还要注意加强法制观念,遵守互联网上的相关法律法规,让自己更自由地在互联网上遨游。 - G0 u" a7 ^. W& l0 t5 R( O7 S6 @3 b
/ _; ?# c! u' ^, |+ _% p好,今天的节目就播送到这里,感谢所有收听和参与节目的听众朋友。本期节目撰稿余昌伟、徐璠璠,责任编辑陈宇春,节目监制陈吾升,我是飞扬。下周的同一时间,我们《阳光行动·独立调查》,不见不散。 |