TA的每日心情 | 奋斗 昨天 10:21 |
---|
签到天数: 2398 天 [LV.Master]伴坛终老
|
IT民工,我该拿什么拯救你?$ P) Y d4 `1 @
6 C- R' `7 c4 a; b$ {% D挨踢客/文
4 l7 P3 x+ v+ ^# G/ O( C3 N# U7 e3 b% C! q
此时此刻的我,无比的悲伤与彷徨。2 E" [1 B8 S3 n; w3 Y+ ]9 n: L
7 m: U y) U6 {6 V+ p
今天下午,坊间传北京某视频网站一位80后员工猝死在工作岗位。听到这个消息的第一时间,我的心马上沉下来了。眼泪,已经止不住的流下来。且不管真假,我都应该感到悲伤。尤其作为一名80后,我更是陷入了彷徨当中。
. C* s9 y* c1 o6 z, E T. o; t0 \, @4 J/ Q& K2 T, ?
在此之前,经常有某高科技公司员工过劳猝死的传言。而且,事后这些传言都得到了证实。这一次的传言有板有眼,我想不会是空穴来风。不管该公司如何想掩盖事实,事实都只有一样,那就是人死不能复生。既然人都已经去了,再极力去掩盖,又有何益呢?为何在此之前,就不能够让他能够多一点点休息吗?哪怕就一点点。
, _ M4 T' l* c$ `
6 u- Q0 C( W$ j1 C过劳死,在最近一两年内出现得比较频繁,尤其是IT企业比较多。像深圳华为那样,虽然披着光鲜的外衣,但内力却没有摆脱那种肮脏的奴隶文化。把员工当成奴隶,无限制的压榨他们的劳动力,是国内很多所谓高科技企业的所谓“竞争法宝”。试问,华为能够有今天,难道不是用白骨堆砌而成?
) Q# Z/ X3 J ]8 B: N
, g' ~. F" y7 G: a! w8 a0 V再看北京这家视频网站,在发生了这样的事情后,不是想到如何反思,不是想到如何给死者家属一个告慰,而是极力的掩盖已经造成的事实,符合基本的人道主义吗?20万。一条生命就值20万吗?在他们的眼里,难道人的生命的尊严,就可以用20万去掩盖去剥夺吗?不,哪怕200万,2000万,也是不可能换回一条生命。生命,永远是无价!& D6 D+ K4 b2 \, ?" j9 J3 M& b
. K+ m+ M( E9 C2 e S/ u$ l" Z+ `1 G
这件事情,让我看到了某些公司的冷漠无情。一种对于生命的轻视,已经到了令人发指的地步。谴责,已经毫无意义。我们应该做更多的,就是反思,反思现在,反思过去。把我们的反思,落实到现在和未来。我们该反思什么?我们该反思,为何年轻的生命会戛然而止。我们反思,为何还有企业如此无视生命。我们反思,该如何防止这样的事情再次发生。: e( B1 Z1 C4 u: W- v$ Y
1 M5 n0 D* d$ u+ n- G9 c
我们反思过,可我们从来没有落到实处。所谓的现代商业文明,让我们变得更加野蛮。激烈的竞争,我们只会用野蛮去应对。不止是视频网站,不止是华为,更多的国内IT企业,都是如此。为了保持,为了超越,都在用生命的代价去换取。最后,能得到什么呢?光鲜的外表。那就是罂粟,看上去很美,吸食起来很舒服,但最终只会将自己葬送。$ m) A+ P% L4 {% E9 @0 O$ E! p$ }, q; B
3 F3 |& @5 q2 @3 j: S
而在这些血汗高科技企业的IT人,其实和民工没有两样。我18岁那年在建筑工地当过民工,当时为了赶工期,最长的一次是连续四天四夜奋战在工地。包工头是不会管民工的死活的,他们的眼里只有钱。而这些科技企业,也是不管员工生死的,在他们的眼里只有市场,只有钱。这样的公司领导,与包工头有啥区别?这样公司的员工,与民工又有啥区别呢?
7 a6 U4 ]+ V; h: N" g- J- X# D
尽管,这些原因是诸多因素所导致。但是,不可否认的事实,很多公司根本就没有人权这一说。富士康的孙丹勇为了捍卫自己的人权,最终纵身一跃告别人间。华为的多少位员工,为了华为的今天而丧失了自己年轻而宝贵的生命。而北京这家视频网站的那位80后员工,也是一个可怜的牺牲品。; G/ C" c! T9 b- C3 |
6 J# s* _# n' s' A呜呼!我该拿什么拯救你,IT民工!
7 Y' z9 u6 n2 }$ k- f
8 h: l% R& g9 H3 X8 w# V! g: U$ G最后,祝愿那位不知名的80后同伴,希望你在天堂,不再有那么大的工作压力,希望你能够在天堂获得自由生存的权利。 |
|