从姚先生看宋先生的“泡妞”成本

百度点钱

姚先生是小酒吧的常客。开怀时，可以泡上几个小时，高消费不在话下；冷场时，一个人喝上一瓶啤酒转身即走。这其中的缘由，应该与其“好色”有关。
- z# V& B" b! D7 c1 E
& T9 y: G3 k, R9 J' G: \% U* n
如果身边有一、两位小姑娘，如服务员，酒类促销员，或者“混吧女孩”较为热情地陪聊陪喝陪玩游戏，只要看着顺眼，他会嘻嘻哈哈很大度地请吃请喝。中间或许会有小动作出现，但小费是绝对不会少的，有一个发一个，有二个发二个。混熟了，有客户应酬需要还会请去外边吃饭，免不了喝酒唱歌。至于发没发生那档子事，就不得而知了。
& K8 I+ d$ |  o$ a% l
5 ]+ r$ M& Z7 y- u& D 印象中姚先生名牌大学毕业，是起步较早的外贸私企老板，主营农副产品出口。五官还算协调，不胖不瘦，穿着打扮得体，不像暴发户似地光鲜，可口袋里的钱很是叫嚣！擅长找乐子，幽默笑话不少，黄段子挺多。惹得那些女孩屁颠屁颠围着他转，口袋里还可以多些进账。

! W4 H5 n; m$ o# W8 Z 这人嘴里常念叨的话是关于“公粮”和“私粮”的辩证关系，与“外面彩旗飘飘，家里红旗不倒”同出一理。听他的意思是“私粮”有得交，“公粮”不可或缺；财务由老婆把关，碎银子可以随便花；老婆女儿的照片随身带着，小妞小妹的手可常牵常新；钱必须赚，但要舍得花，否则累活一辈子不要太傻…

这让我想起了前段时期热播的《蜗居》里的宋先生。同是六十年代上期出生，同样受过高等教育，同样有钱，同是女色，可区别大了！请看两者的“泡妞”对比：

人物 " m7 ?% Q2 w- R! f比较	姚先生	宋先生
职     业	外贸私企老板 1 c, x( U! X2 ~- I	人民政府官员
钱物来源 . \, p$ m/ T& ~/ r- C6 {	早年下海，长期打拼积累。当然猜测有偷漏税可能…	官商勾结，贪污受贿，欺上瞒下，中饱私囊… : x9 n7 a8 `& Y7 j8 l
泡妞对象 % Q, w0 ?# ]8 C/ k9 {* i( s* b	没有明确对象。有犯乱可能，但得过且过，不刻意追求… 1 n4 V# o8 \. o. H/ z1 |- g	受“初恋情结”和“处女情怀”盅或，深陷其中不能自拔… ' Z! M& t6 [" T' {: b2 \
泡妞后果 , [' C, n! I! {' I( i	有钱色交易，但以家庭为重，摒弃“二奶”俗套，活得轻松… ' }  z, W" b2 |( {7 n7 P/ @	典型的“包二奶”形式，分头寄宿，破坏家庭和谐... # ^0 D  l1 G- x
泡妞成本	自掏腰包，悦己乐人，在青春的酱缸里自我浸蚀，成本指数2星…	用赃款粉饰“爱巢”，用权力讨好“爱妾”，成本指数5星… + g% g! n; |3 N; Z& j! {

$ t( C, T, Y% _


姚先生的泡妞之举再不上台面，也没有宋先生泡妞的性质严重。反之，被泡的女孩，前者是娱乐和小费的关系；后者却是赤裸裸的偷盗关系。不光是巨额钱财，还有生痛痛的感情掠夺…

这样说倒不是为姚先生的不雅开拓，至少他还是负面形象 。但相比宋先生的政府官员身份，拿着不义之财堂而皇之的“泡妞”壮举，宋实在是更加可恶！

莎莎