国外考试思维论

梨花笑

1、 如果为TOEFL阅读， 考题为：                  
% E9 t* `0 G5 u4 [2 U) ~　
5 u9 l+ v- x7 I( D, i' Y% ^6 X　　作者在广场上看到了什么？ /　　
1 M9 |8 h5 Y4 `) a9 c% ~7 \　　
　　A 一头跳舞的猪
" H5 K. F3 \# ]# O0 K1 q0 v+ _　　
' d" R1 [  T# c. i; \% P9 S　　B 一头戴红帽子穿绿衣服的猪
  P( |& B$ l  f' r% E' B$ N$ y　　
3 S( q5 A; o% d- I, v　　C 一头戴绿帽子的牛
　　
7 p: D0 h7 M- z. w6 l- n# z( s/ s$ B　　D 一头戴红帽子穿绿衣服的牛　
6 |  V' F, b& L1 g3 E4 S　　
0 q8 M0 T5 k' x- u　　答案为A
1 r8 t# b4 }$ Z" n　　
　　显然答案应当是猪，而不是牛，衣服帽子错也不能选。
' X; @- D' d' g# R　　
6 T# ]0 M( Q1 `5 Y　　那么有考生迷惘的是，明明在原文中猪并不只是有跳舞的惟一特点，而有有关帽子衣服等等的描述。为什么答案中没有体现呢？
' t* P5 q5 H4 k9 [0 P　　
　　做这样题目的大忌是一定想选择和原文里一模一样的答案，找不到是正常的，如果找到没有改写存在反倒是一模一样的，肯定在这个答案里别的角落中存在问题，是一个诱惑人的错误选项。
　　
　　当然如果是排除法，把牛先排除掉，但是排除法还是小柏老师最反感的，另有文章讨论。
　
　　2、如果SAT 阅读，考题为：
　　
" h. W# }# Y  [- m' g6 a　　在该处，作者表达了一种什么样的情绪：
　　
/ A. s6 M3 o0 @$ ]( n/ h　　A 不愉快
% L" C0 N% M) u1 v! Y　　
　　B 愉快
　　
( Q0 ^1 {& ~; E　　C 好奇
　　
　　D 憧憬
' j4 o3 e# I+ Q% T% n　　
7 y3 N7 X. U& p　　E 反感 　
1 c5 O9 k; b. \2 q, \+ h8 o- T; h" ]　　
　　答案为C
+ X3 f( k* `9 \! R　　
" ?  c6 H: S% a" c! |/ r　　为什么答案不是A呢？
　　
　　关注一下“由于男朋友有了小三和他闹不愉快的我”，小柏老师故意这样写，如果在考场上以英语形式出现，那么就是定语从句，处于从句中的内容，并不是重点，而是次要的内容。而奇怪，是提示答案的信息，答案中改写为好奇。
　　
. b- \. x' m6 f* D& f" s, i" M0 A6 z# C　　3、如果原文为真，能得到以下哪一个也为真：
0 w% d/ [. g3 p2 g　　
) g' ~$ L( X5 J) V" e* Y　　A 偶蹄目猪科动物不经常穿颜色鲜艳的服饰
$ _3 C$ b- j+ L, o! z3 z　　
　　B 猪很喜欢跳舞
: T' s5 |) T" n0 L$ c: j5 V$ K: Z　　
: u) s0 v- G/ G  i　　C 作者很讨厌广场上的男厕所
: X/ x" k* g6 n9 e/ M8 {3 }& u7 `: t　　
- b. ]9 Q, d# L1 n8 c" G　　D 站在厕所里看不见广场上的猪
　　
' l$ S2 u  n0 I, J　　E 作者是同性恋 /
　
　　答案为A
　　
3 B3 v# ^# k4 m+ i! p9 G　　该答案中对猪，进行了改写，而且是非常典型常见的抽象改写： 偶蹄目猪科动物就是猪。
　　
　　既然是好奇的内容，那么猪跳舞这样的事情肯定不常见。。
) Z% D' _* i( c$ F" `' f; V　　
　　B C D项都无法从原文中得出。
' o; f% p; Q/ T# N6 f# Q1 e　　
　　重点，是E。和男朋友分手，却又从男厕所走出，是否必然是男性呢？
  o. j. }6 J! m+ x　　
　　不一定啊，从男厕所走出的，也可能是女性，最常见的是女清洁工，凡是原文内容的必要非充分条件，都不是正确答案。
# a# B! W2 p. i  H* Y# w2 @　　
　　4、如果为GRE，GMAT，LSAT逻辑，考题为：
) C  W1 L% S3 T　　
　　原文中的假定为：
　　
　　A 猪并不是很经常跳舞
　　
7 [, D) w- P3 u% ^! N　　B 广场上并不经常有猪
　　
　　C 作者并不是因为心情不愉快而看到幻觉才会觉得奇怪
, y2 Y, m( l) B/ b　　
, V6 c3 u# k6 k1 V　　D 男厕所并不经常被放置在广场上
　　
　　E 红衣服并不经常搭配绿帽子
% o& w9 b  I0 C　　
　　答案为C
　
- K# \" p( K$ ^% W/ }2 W* W7 }　　学过GMAT或者LSAT逻辑课程的孩子，应该容易理解这里是属于defender的假定
4 h. Z# l2 Z' K9 ?& M4 b* h
　　由于SAT考试不考察这类思维格式，这里不展开讨论，GMAT逻辑题目释疑中，有相关的题。
　
　　不知道是否有看官做到全部正确呢？