文科生有没有可能实现财务自由？

煎饼

而文科生就像落寞的族群，一直处于职场食物链底端。文科生的“钱途”真的就不这么敌理工生吗？

9 g" o, N6 A, P* }$ X& m& q: y

　　文科生表示不服。

　　全民混战的导火索有三：豆腐脑是咸是甜；粽子加肉还不加肉；学文还是学理。

　　作为一个文科生，在财务自由的漫漫征程上似乎总要比理工科生更加困难一些。

　　钱钟书《围城》有云，“在大学里，理科学生瞧不起文科学生，外国语文学系学生瞧不起中国文学系学生，中国文学系学生瞧不起哲学系学生，哲学系学生瞧不起社会学系学生……”

　　在这条著名的鄙视链里，理工科生总是站在金字塔的顶峰，而文科生大多是和“穷酸没前途”联系起来的——从毕业起薪、未来发展乃至杰出校友的人数，理工科生的比例都要比文科生多上许多。

　　这份榜单调研了中国近5年约203万余名本科毕业生的薪酬数据。理工科专业在前20名中高占18席，完全碾压了文科生。

　　

　　图片来自《2015年中国大学毕业生薪酬TOP200排行榜》

　　而“最没钱途”的20个专业中，文科大类占了绝大多数。

　　

　　图片来自《2015年中国大学毕业生薪酬TOP200排行榜》

　　如果说毕业之后优秀的理工科生还可以被视作一个个精明的工匠正在殊途同归地改造一个个精密的仪器；文科生不见得能够舞刀弄枪，如今多数甚至也不会舞文弄墨了。

　　一无专业壁垒，二无一技之长，这些秉承自由无用之精神的人文科学看上去总是如此虚无缥缈。比之有扎实基础的理工科，财务自由的道路，似乎距离文科生，总是更远一些。

　　听上去，这是一个令人感到悲伤的故事。

　　文科生，究竟有没有实现财务自由，自我拯救的可能？

　　1、要多有钱才算财富自由

　　首先，这绝不是说每个月拿着一两万工资，就算是自由了。在北上广，这些看上去还好的工资，只能堪堪撑起“每天一杯星巴克”罢了。

　　如果你想买套房子呢？

　　看上去很美的世界轰然倒塌。

　　财务自由是指你无需为生活开销而努力为钱工作的状态。简单地说，你的资产产生的被动收入(非本职工作的收入)必须超过你的日常开支。

　　换句话说，你耗费最大精力的事，绝不是为了赚维持你生计的钱。

　　一个财务自由的吃货，去饭店绝对不会参加团购，点餐也不会考虑价格；财务自由的衣包女不会参与双十一，对自己喜欢的品牌不会考虑价格；对于音乐发烧友来说，喜欢的音响设备肆意的升级吧；如果你只是个书迷，当然买书也不会在书店试读完然后上亚马逊……

　　西方有一个不是很文雅的词，叫做F**k Your Money。大概意思就是，在你目前的状况下，有了这笔钱，基本上可以实现自由。爱干嘛干嘛，不爱干嘛不干嘛，对着不顺眼的老板随时随地可以……

　　距离财务自由有多远，取决于这笔F**k Money有多少。那多少才算够呢？给你一个公式，有些复杂，不过如果你有兴趣，可以自己算算：

Sn: 每年的储蓄，S1=0开始计算 (第一年年初你的个人储蓄为0)

En: 每一年的花费

i: % 储蓄获得的收益

f:%每年花费的大致增长率

N: 你还能活多少年……大概

　　多少钱足够？至少你的钱足够花到过世。

　　

　　(来自investidea)

　　想象一下，在你目前的状况下，有了这笔钱，基本上可以实现自由。爱干嘛干嘛，不爱干嘛不干嘛，爱工作就工作，不想工作了就环游世界去…

　　路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

　　2、为何文科生比理工科生更容易穷

　　“财务自由，终其一生，不过一场梦。”

　　文科存在一些天生的劣势：文科专业壁垒相对其他学科，要低很多。

　　一个理工科学生能够不太费力地进修中文系的《鲁迅研究》，托福[微博]考得比不少英语系的学生更高，“四年金融系不过四门课，看看就会”。

　　然而，让一个文科的学生去写行代码试试？

　　就业市场对于文科生天生的不友好，财务自由之路之所以如此遥遥无期，起初或许就来自于这里。对于技能明显的工科生，职业方向相对会更明显。

　　但什么都明白，但又什么都不会的文科生，只有不断地试，不断地找战场，找比较优势。

　　“你的薪酬在很大程度上和你的劳动无关，而是和你做事情的不可替代性有关。”

　　这一条是职场颠簸不破的真理。理工科学生的硬件，在就业市场，是更加无可替代的存在——华尔街越来越青睐理工科背景的学生，俄罗斯的码农已经左右了金融圈的生态。

　　而文科生在技能上没有理工科生那样有难复制和替代性，你做的事情，换个人，也能做——优秀不够，你必须让自己无可替代。

　　其次，还有更重要的原因。在文科生里，或许是因为女生比较多的关系，相较于理工科学生，文科生似乎总是更加追求安稳，某种程度上，更容易一生都给人打工。

　　马克思在《资本论》中早就对此做过很精辟的解释：“劳动者出售的是无差别的劳动，但是资本家支付给劳动者的远低于一般劳动的实际价值，由此剥削了劳动者剩余价值。”

　　总结一句话，想发财不只能靠工作。《穷爸爸富爸爸》的作者罗伯特·清崎先生说过：

“储蓄全都是输家的策略，你要尽快地实现财务自由。富人之所以越来越富，穷人之所以越来越穷，中产阶级之所以总是在债务泥潭中挣扎，其主要原因之一在于他们对金钱的观念不是来自学校，而是来自家庭。

而这分别，在于积极的财富观。”

　　对于普通人来说，并不是人人都能进投行、作家、成为大律师。

　　说真的，如果文科生不拼爹，还有没有出头的可能？

　　有。