一辆即将报废的二手车价值只有几千元,可车主只需签几个字就可以卖出几万元的价格,这里面到底有什么玄机?一起普通的民商案件,为何最终却让22个人成了要被判刑的刑事犯罪嫌疑人?
# R9 s* G {' m 8月21日,杭州临安法院开庭审理了一起虚假诉讼案件,一切都是围绕车牌展开的。
9 e& x4 z( p- Z G
/ O/ q; p0 T; ^, g" ?
. Q2 c @7 p- c6 L! P$ ^8 U 一个偶然发现:' S# o/ [6 d2 X$ x* _) M
司法拍卖二手车值钱- b. [* h& G1 A( O( ?: o0 {& ?
事情要从两年前说起。
% j9 a- N2 u( M2 ~0 T* h
2015年,谢某、潘某欠黄某10万元钱,黄某将谢某、潘某诉至法院。法院审理判决后,谢某、潘某并未按时履行支付义务。案子进入执行程序后,法院拍卖了谢某名下一辆比亚迪S6旧车。出乎意料的是,这辆不值钱的二手车竟然拍出了7.5万元的高价,而原因在这辆车的牌照上。
p: b( n: Z1 }: W- P+ C; g* z$ M$ H& ` 在个人用户之间,浙A号牌照是不能交易过户的,但是通过司法拍卖,买家可以获得车牌指标。因此,买家愿意支付高价来购买拍卖的车子。
6 d3 Y5 j/ x8 p! |* m4 I! U9 d
于是,原本就在做二手车生意的黄某萌生了一个念头:现在杭州车牌摇号这么难,通过司法拍卖可以转让车牌指标,为何不能通过打官司执行来倒卖车牌,赚取差价呢。
" I R+ m2 l: y3 g
黄某找到同样做二手车生意的奚某,开始做起了“新生意”。
" V. G- J; `' k7 z! z0 Y/ S
$ B( g, }* ^5 t! D @ 先和车主说好:
8 W+ B. r7 m% k 让我来告你吧$ _4 o7 l, z. Y# p G7 i) X* v% V- W: R
在昨天的庭审中,黄某、奚某说出了他们的操作套路。
; P( g( _! [( _$ y9 V7 d' B7 R" r; n
首先,两人先寻找杭州地区牌照的二手车主。这些车主往往在限牌之前就拥有好几个车牌,现在名下车辆车况不佳濒临报废。他们中的一些人也想着:如果能把车牌变现多好。
( f0 b5 ^, ~3 u6 q }! i2 z: Q
找到合适的车主后,黄某、奚某以高于市场价的价格购买车主的二手车及车牌。往往价值二三千元的二手车,黄某和奚某可以给车主二万多元,但条件是车主必须答应写一张欠条,并签署授权委托书等手续。
( V" L0 ^4 o8 V* k: b' k$ c 之后,黄某、奚某拿着车主出具的虚假欠条,向法院提起诉讼。诉讼过程中,黄某、奚某还给“被告”车主请律师。让律师拿着车主签署的授权委托书,替车主“打官司”。
5 q+ d [. T: r! ?. h5 D) e- p8 ~ x
而当案件进入审理阶段,黄某、奚某和“被告”车主的“代理律师”会到庭参加诉讼。这时,黄某、奚某和车主的律师就会达成“合意”,最终调解结案。
% i* Y5 [, y- {# m: F. g
当案件生效后,因“被告”车主不能按时“履行”支付金钱的义务,案件进入执行程序,法院会拍卖车主的车子。拍卖的款项会用于“归还”车主欠黄某、奚某的欠款,最终拍得价款落入黄某、奚某手中。如果还有剩余,黄某、奚某会找到车主,让车主和“代理律师”一起去法院拿钱,这时候,黄某、奚某会支付车主500元“工资”,让车主将剩余的款项交给黄某和奚某。
, ~" N7 ?) k) T) R# Y" H4 H
+ u- j( m2 I* T# }" ] 法官发现疑点:
$ S4 y" f Y9 J! e+ M$ y& k 为什么这些案子那么类似
* J. W, Z# x0 B4 M/ r 2016年5月至9月期间,黄某、奚某利用以上手法作案18起,共有22人涉案。
' W3 X, U$ m l) I 2016年法院法官在执行谈话中发现端倪:奚某多次向法院申请执行同一类型案件,且每次“老赖”都将自己的车子抵押在奚某处,执行非常顺利。执行法官不禁心生疑虑。
7 v) i7 h) W6 Y3 b7 N. y8 U
后来法官找到其中一个“欠款人”,一番教育后,“欠款人”就说出了真相。
5 z; Y) S' H0 y( g1 D
2016年10月,临安法院将上述案件移送公安。经过半年多的侦查,终破此案。
& c+ x" h! p5 a3 J; Z 2017年8月10日,检察机关向临安市人民法院提起公诉。
8 z3 L: D0 D6 l$ L( A 在昨天受审的22个被告中, 除了黄某、奚某等主犯,还有很大部分是车主,想想真当不值得,为了一两万元,可能要面临判刑。该案将择日宣判。
, ~ X8 `( L2 y- p; L9 ]: P